Журналісти проаналізували звітність більшості топчиновників, серед яких урядовці, митники, прокурори, податківці, керівники департаментів та управлінь
Начальник сервісного центру МВС №1244 Ігор Качалов, що працює у місті Кам’янське, вказав у декларації за 2024 рік покупку автомобіля Toyota RAV-4 Hybrid 2021 року випуску за… 5 тисяч гривень.
Про це йдеться у розслідуванні журналістів «Економічної правди», які проаналізували декларації тисяч високопосадовців з різних органів влади.
Угода виглядає надзвичайно вигідною — на кінець 2024 року ринкова вартість такого авто, згідно з відкритими базами оголошень, становила від 750 тисяч до 1,2 мільйона гривень залежно від комплектації.
Читайте також: У Кам’янському сервісний центр МВС працює тепер навіть під час тривог
Примітно, що аналогічну "знижку року" продемонструвала і начальниця юридичного управління Держгеокадастру в Луганській області — її Mazda CX-5 2020 року також була записана у декларації за 5 тис. грн.
Сервісний центр, де працює Качалов, розташований за адресою вул. Фіалкова (колишня Стасова), 79 у Кам’янському. І саме він відповідає за реєстрацію транспортних засобів та дотримання стандартів обліку.
Фіктивне заниження вартості майна — не лише моральна, а й потенційно кримінальна проблема. Хоча чиновники зобов’язані вказувати реальні суми придбань, перевірити це без втручання правоохоронців — майже неможливо.
До слова, журналісти порівняли тисячі декларацій з цінами ринку — вартість автівок у звітах чиновників у середньому на третину нижча, ніж у продажу.
У 2024 році посадовці з різних структур купили понад 3,5 тис. авто. Найбільші «знижки» спостерігалися у випадках із вживаними машинами.
Читайте також: Правила та зміни в процесі здачі на права водія у 2025 році - що очікувати кам'янчанам
У деяких випадках автівки записували на родичів, як-от Toyota RAV-4 за 11 тис. грн, оформлена на дружину чиновника Держпродспоживслужби.
Поки звичайні українці платять ринкову ціну, частина чиновників декларує угоди, які нагадують казки з фінансовими дивами. Чи це халепа в звітності, чи свідома махінація — мають з’ясувати відповідні органи.