Правовий прецедент на Дніпропетровщині: чи можна повернути помилково сплачені аліменти
Судова практика в Україні поповнилася резонансним прецедентом, що викликав значний суспільний інтерес. Чоловік, житель Дніпра, протягом трьох років сплачував аліменти на дитину, яка, як згодом з’ясувалося, не була його біологічним сином. Після встановлення цього факту він звернувся до суду з вимогою повернути 53 тис. грн, однак його позов не був задоволений, пише сайт «Дніпро Оперативний».. Ця історія піднімає важливі питання щодо захисту прав обох сторін у сімейних спорах, а також про пріоритет інтересів дитини в українському законодавстві.
Читайте також: Дніпропетровщина - лідер за кількістю боржників по аліментах: понад 24 тисячі осіб у реєстрі Мінюсту
З чого все почалося: довіра, розлучення та неочікуване зізнання
Шлюб між чоловіком та жінкою був укладений у березні 2019 року. Незабаром у сім'ї народився хлопчик, якого чоловік вважав рідним і виховував як власного сина. У січні 2021 року подружжя офіційно розлучилося, і суд призначив чоловікові обов'язкові щомісячні аліментні виплати.
Після розірвання шлюбу екс-дружина несподівано повідомила чоловікові, що він не є біологічним батьком дитини. Щоб підтвердити або спростувати цю інформацію, чоловік запропонував провести генетичну експертизу, проте колишня дружина категорично відмовилася, посилаючись на релігійні переконання. Це змусило його звернутися до суду, вимагаючи виключити його з актового запису про народження хлопчика як батька.
Після розгляду апеляції жінка визнала, що колишній чоловік дійсно не є біологічним батьком дитини. На підставі цього рішення чоловіка офіційно виключили з актового запису, і нарахування аліментів було припинено.
Пошук справедливості: чи належать сплачені аліменти назад?
Після успішного вирішення питання щодо свого батьківства чоловік вирішив зробити наступний крок. Він подав новий позов до суду, вимагаючи від колишньої дружини відшкодування 53 тис. 441 грн, які він сплатив як аліменти, а також 6 тис. грн на судові витрати та послуги адвоката. Чоловік стверджував, що колишня дружина навмисно приховала факт, що він не є батьком, і ввела його в оману, знаючи про свою провину.
Натомість, адвокат жінки представив зустрічні аргументи. Він наголосив, що всі отримані кошти були витрачені виключно на потреби дитини. Крім того, нарахування аліментів було офіційно санкціоновано судовим рішенням, яке на момент виплат мало повну законну силу.
Читайте також: Дніпропетровщина лідирує серед південних регіонів за стягненням аліментів на користь дітей - Мін’юст
Суд поставив крапку: ключові висновки у справі
Розгляд справи відбувся в Індустріальному районному суді Дніпра у листопаді 2024 року. Суддя відмовила позивачу в поверненні коштів. Ключовим мотивом такого рішення стало те, що аліменти за своєю правовою природою належать дитині, а не її матері. Таким чином, повернення сплачених сум могло б завдати шкоди інтересам хлопчика, порушуючи принцип пріоритетності захисту прав дитини, закріплений у сімейному законодавстві.
Рішення суду не було оскаржене, і у грудні 2024 року воно набрало законної сили. Цей випадок слугує важливим нагадуванням, що навіть у найскладніших сімейних суперечках інтереси дитини залишаються головним пріоритетом для української судової системи. Він також підкреслює важливість юридичної консультації та належного оформлення всіх правових документів, що стосуються сімейних відносин та фінансових зобов'язань.