Навесні 2026 року питання законних підстав для відстрочки від мобілізації залишається однією з найзатребуваніших тем у юридичній практиці Дніпропетровщини

Випадок мешканця Дніпра, який у судовому порядку виборов право на статус єдиного годувальника багатодітної родини, став важливим прецедентом. Це рішення Бабушкінського районного суду демонструє, що навіть у складних родинних обставинах, де є нерідні діти, закон стає на бік тих, хто реально забезпечує життєдіяльність сім'ї. Освітлював процес  «Дніпро Оперативний» .

Справа базувалася на доведенні факту, що чоловік є єдиною опорою для трьох неповнолітніх дітей: спільного сина та двох доньок дружини від попереднього шлюбу. Попри те, що дівчатка не були ним офіційно усиновлені, суд врахував реальну фінансову та виховну роль чоловіка в їхньому житті.

Читайте також: Без пояснень та суду: банки отримали право обмінюватися даними про неблагонадійних клієнтів — як перевірити себе у списку

Як стало відомо з матеріалів справи, біологічний батько дівчат не підтримував з ними зв’язку, не надавав фінансової допомоги та мав наркотичну залежність. Більше того, він періодично звертався до колишньої дружини з проханнями про гроші. З моменту знайомства усі витрати на утримання родини взяв на себе новий чоловік.

Згідно з судовим реєстром, з серпня 2023 року по січень 2024 року чоловік офіційно заробив майже 90 тисяч гривень, працюючи на двох роботах. Сім’я проживала скромно у кімнаті гуртожитку, маючи на меті побудувати власне житло.

Чоловік звернувся до суду з позовом про встановлення факту перебування на його утриманні трьох неповнолітніх дітей. Відповідно до законодавства, це є однією з підстав для звільнення від мобілізації.

Які докази стали вирішальними для суду?

У судовому засіданні на підтримку чоловіка виступили теща, хрещена мати однієї з доньок, а також самі діти. Вони підтвердили, що саме він повністю забезпечує родину, бере активну участь у вихованні дітей, а дівчатка вважають його своїм батьком.

Для отримання позитивного рішення та подальшої відстрочки, чоловік зібрав ґрунтовну доказову базу, яка підтвердила його виключну роль у родині:

  • Фінансова стабільність: Надання довідок про доходи з двох місць роботи, що підтвердили здатність забезпечувати п'ятьох членів родини (включаючи дружину).
  • Показання свідків: На засіданні виступили теща та хрещена мати, які засвідчили, що саме вітчим виконує функції батька з 2017 року.
  • Думка дітей: Старші доньки підтвердили суду, що вважають позивача своїм справжнім батьком і повністю залежать від нього.
  • Характеристика біологічного батька: Докази асоціальної поведінки та ухилення від батьківських обов'язків першого чоловіка дружини.
«Це рішення підкреслює пріоритет інтересів дітей. Якщо держава бачить, що мобілізація єдиного годувальника призведе до фінансового краху багатодітної родини, де біологічний батько самоусунувся, суд має всі підстави для встановлення факту утримання», — коментують правозахисники.

Завдяки професійному підходу до формування позову, мешканець Дніпра отримав офіційне підтвердження свого статусу. Це дозволило йому скористатися правом на відстрочку згідно із законодавством про мобілізаційну підготовку, оскільки він фактично замінив батька трьом неповнолітнім громадянам України.

Для мешканців Дніпропетровщини, які перебувають у схожих обставинах, цей випадок слугує алгоритмом дій: збір документів, пошук свідків та звернення до суду для офіційної фіксації статусу годувальника ще до моменту отримання мобілізаційного розпорядження.