Стіни з паперу: чому суди Дніпропетровщини опинилися на межі зупинки

На Дніпропетровщині розгорілася гостра дискусія навколо критичного стану місцевих судів. Приводом стали кадри з одного з кабінетів суду в місті Кам’янське, де стоси судових справ сягають стелі, буквально блокуючи робочий простір. Ситуація оголила системні проблеми, які роками гальмують розгляд справ у регіоні.

Реальний стан справ у судах Кам’янського та Дніпра

За словами місцевих юристів, завалені паперами кабінети — це не виняток, а щоденна реальність. Основна причина того, що судові процеси тривають роками, полягає у надмірному навантаженні на суддів та катастрофічному браку персоналу.

Фахівці виділяють три головні чинники кризи:

  1. Кадровий голод: Секретарі судових засідань та працівники апарату отримують мінімальні оклади, що призводить до постійної плинності кадрів.

  2. Застаріла система: Велика кількість «малозначних» справ (розлучення, аліменти, дрібні адміністративні порушення), які могли б вирішуватися в досудовому порядку, автоматично потрапляють до суддів.

  3. Паперова бюрократія: Попри цифровізацію, фізичні обсяги документів залишаються колосальними.

Судовий збір: шлях до Європи чи обмеження прав?

Серед юридичної спільноти Дніпропетровщини активно обговорюється ідея підвищення судового збору як механізму розвантаження системи. Прибічники реформи апелюють до європейського досвіду, де суд є дорогою процедурою, що стимулює сторони шукати компроміс через медіацію.

Однак ця ідея викликає спротив у суспільстві. Опоненти вказують на те, що при поточному рівні доходів населення підвищення зборів зробить правосуддя недоступним для пересічних громадян. Станом на початок 2026 року питання балансу між фінансовою доступністю суду та його ефективністю залишається відкритим.

Що каже статистика та закон

Згідно зі звітами, дефіцит кадрів у судах першої інстанції по всій Україні становить понад 30%. На Дніпропетровщині цей показник у деяких районних судах є ще вищим.

Проблема Наслідок для громадянина
Некомплект штату апарату Скасування засідань через відсутність секретаря
Низький судовий збір Велика кількість штучно затягнутих «сміттєвих» позовів
Відсутність обов'язкової медіації Черги на розгляд справ терміном у 2-3 роки

Штучний інтелект та медіація як вихід

Дедалі частіше звучать пропозиції впровадження штучного інтелекту для обробки типових документів та розширення прав медіаторів. На думку експертів, це дозволило б розвантажити суддів Дніпропетровщини для розгляду дійсно складних кримінальних та цивільних проваджень.

Наразі ж мешканці регіону змушені чекати на рішення місяцями, поки система намагається "переварити" тонни паперових справ, зафіксованих на резонансних фото з Кам'янського.