Питання військового обліку та адміністративної відповідальності залишається одним із найгостріших у січні 2026 року

Попри суворі вимоги законодавства щодо оновлення персональних даних, існують чіткі правові межі, які захищають громадян від безпідставних санкцій. Юристи вказують на важливий нюанс у Кодексі про адміністративні правопорушення, який робить значну частину штрафів ТЦК неправомірними у випадках, коли держава вже володіє необхідною інформацією.

Коли дані вважаються оновленими без візиту до ТЦК

В умовах загальної мобілізації кожен військовозобов’язаний зобов’язаний інформувати територіальні центри комплектування (ТЦК) про зміни у своєму житті: від отримання нової освіти до зміни місця проживання чи народження дітей. Проте цифровізація державних процесів внесла суттєві корективи у цей механізм.

Адвокатка та партнерка Grain Law Firm Лідія Карплюк зазначає, що ключовим фактором є наявність інформації у державних реєстрах. Згідно з приміткою до статті 210 КУпАП, штрафи не застосовуються, якщо ТЦК має можливість отримати персональні дані через електронну взаємодію з іншими базами. Це стосується місця реєстрації, паспортних даних та сімейного стану.

«Оскільки взяття на військовий облік повʼязане здебільшого із зареєстрованим місцем проживання, то відповідно такі відомості мають бути в Єдиному державному демографічному реєстрі, і в такому разі тих, хто не став на облік, не можуть притягти до адміністративної відповідальності», — пояснює юристка 

Сума штрафів та право на оскарження

На сьогодні порушення правил військового обліку в особливий період передбачає суттєві фінансові стягнення. Відповідно до частини 3 статті 210 КУпАП, сума штрафу становить від 17 000 до 25 500 гривень. Однак правозахисники наголошують, що ТЦК не може карати громадянина за те, що він не надав довідку, яка вже є в електронній системі Міністерства юстиції чи Демографічному реєстрі.

Судова практика 2025–2026 років демонструє тенденцію до скасування подібних постанов. Суди дедалі частіше спираються на принцип «належного врядування». Це означає, що якщо державні органи не налагодили між собою обмін даними, це не повинно ставати проблемою громадянина. Притягнення до відповідальності є законним лише у тому випадку, якщо потрібних відомостей немає в жодному державному реєстрі, до якого ТЦК має доступ.

Цифровізація мобілізаційного процесу у 2026 році

Міністерство оборони продовжує впроваджувати інструменти для зменшення бюрократичного навантаження. Зокрема, запуск системи «Чекін мобілізованого» має на меті зробити шлях військовозобов’язаного повністю прозорим та цифровим . Це ще більше розширює базу даних, до якої ТЦК мають автоматичний доступ, що теоретично має мінімізувати кількість помилкових штрафів.

Експерти радять: у разі отримання постанови про штраф за неоновлення даних, які вже відомі державі (наприклад, після зміни паспорта чи реєстрації шлюбу), варто звертатися до суду. Юридична перевірка факту наявності даних у реєстрах на момент винесення штрафу є надійним способом захисту своїх прав.