Мільйонні штрафи та процедурні помилки: як моделі OnlyFans на Дніпропетровщині перемагають податкову у судах

В Україні розгортається масштабна юридична протистояння між Державною податковою службою (ДПС) та авторами контенту на платформі OnlyFans. Попри намагання фіскалів наповнити бюджет за рахунок доходів від індустрії «для дорослих», судова практика демонструє неочікуваний тренд: моделі масово виграють справи, а мільйонні донарахування визнаються незаконними. Дніпропетровщина опинилася серед лідерів за кількістю успішних судових оскаржень.

Читайте також: Розповсюджував у Кам'янському порно на OnlyFans - з'явилися нові подробиці про бізнесмена-невдаху

Судова статистика: поразки податкової у цифрах

За даними аналітичної платформи Opendatabot, станом на весну 2026 року в українських судах зафіксовано 94 справи щодо оскарження штрафів моделями OnlyFans. У 27 випадках (майже кожна третя справа) позивачам вдалося повністю довести незаконність дій податкової.

Особливу увагу привертає регіональна статистика. Найбільшу кількість переможних рішень зафіксовано в Одеській області (8 справ), проте Дніпропетровська область впевнено посідає друге місце з 5 успішними кейсами. Саме суди Дніпра та області стають майданчиком для формування прецедентів, де ретельно аналізуються процедурні помилки фіскальних органів.

Загалом у 92% програних податковою справ причиною стали саме порушення регламентів перевірки, а не відсутність факту доходу як такого.

Читайте також: Розповсюджував порно на OnlyFans - у Кам'янському бізнесмена посадили в тюрму

Чому суди Дніпропетровщини скасовують штрафи

Професійний аналіз судових рішень у Дніпропетровському регіоні дозволяє виділити три головні причини, через які податкова програє процеси:

  1. Проблеми з адресацією: Податківці часто надсилають повідомлення про перевірку за застарілими адресами реєстрації. Коли кореспонденція повертається, відомство все одно проводить перевірку. Суди трактують це як порушення права платника податків на захист.

  2. Відсутність первинної документації: Податкова часто базує свої звинувачення на листах від податкових органів Великої Британії щодо виплат від компанії Fenix International Ltd (власник OnlyFans). Проте, згідно з позицією Верховного Суду та місцевих судів, такі листи є лише приводом для перевірки, а не доказом отримання доходу. Без банківських виписок або офіційних контрактів донарахування визнаються безпідставними.

  3. Непідтверджені суми доходів: Найбільший скасований штраф в Україні сягнув 3 млн грн (нарахований на дохід у $400 тис.). У подібних справах на Дніпропетровщині моделі надають власні банківські виписки, які часто не збігаються з цифрами, якими оперує ДПС.

Правова колізія: податки проти Кримінального кодексу

Ситуація з OnlyFans в Україні залишається парадоксальною. З одного боку, голова податкового комітету Верховної Ради Данило Гетманцев неодноразово наголошував на необхідності декларування іноземних доходів (ПДФО 18% та військовий збір). За даними Гетманцева, кількість акаунтів українців на платформі щороку зростає втричі.

З іншого боку, в Україні продовжує діяти Стаття 301 Кримінального кодексу України, яка передбачає відповідальність за виготовлення та розповсюдження контенту інтимного характеру. Це створює ситуацію, де держава вимагає сплати податків з діяльності, за яку потенційно може притягнути до кримінальної відповідальності.

Довідка: За підсумками 2023 року українські автори OnlyFans заробили рекордні $131,75 млн. Податкова служба ідентифікувала близько 8000 авторів, потенційні втрати бюджету від недоплати податків оцінювалися у понад 953 млн грн.

Що чекає на авторів контенту на Дніпропетровщині

Попри успіхи у судах, юристи застерігають: податкова служба проводить «роботу над помилками». У 2026 році очікується посилення контролю через автоматичний обмін податковою інформацією (стандарт CRS), що дозволить фіскалам бачити рахунки українців за кордоном без додаткових запитів.

Наразі суди Дніпропетровщини демонструють відданість букві закону: якщо процедура перевірки порушена, а доказова база слабка — штраф підлягає скасуванню. Проте експерти радять авторам контенту звертатися за професійною юридичною допомогою ще на етапі отримання перших запитів від ДПС, щоб мінімізувати ризики мільйонних збитків.