В умовах посиленої мобілізації в Україні важливо чітко розуміти свої права та обов'язки

Багато людей побоюються несправедливого призову або покарання за ухилення від нього.

Щоб розвіяти міфи та допомогти громадянам, адвокат Роман Сімутін роз'яснив найпоширеніші питання щодо мобілізації та відповідальності за ухилення від призову.

“Потрібно розуміти поетапність застосування штрафів. Спочатку накладається адміністративний штраф. Якщо порушник не сплачує його, то військовозобов’язаному може бути виписаний другий штраф, більший за попередній”, – йдеться у тексті.

Зазначено, що для фізичних осіб йдеться про суми від 17 тис. грн до 25 тис. грн.

Читайте також: Коли та як запрацює бронювання від мобілізації в Дії - в Мінцифри зробили заяву

І, згідно з поясненням адвоката, це є правдою.

А от інформацію щодо того, що порушник не сплачує ані перший, ані другий штрафи, не з’являється для оновлення даних після сплати штрафу, і тому підпадає під кримінальну відповідальність, Сімутін назвав дезінформацією.

“Тобто, це стаття за ухилянство, а не порушення військового обліку. І саме за це в чинному законодавстві стаття була не змінена – передбачається від 3 до 5 років ув’язнення за ухилення від мобілізації під час дії воєнного стану”, – пояснив Сімутін.

Тобто, покарання за порушення військового обліку відповідає дійсності, але в загальному контексті це є неправдою.

Читайте також: Аграріїв бронюватимуть від мобілізації на 12 місяців - подробиці

Коли можлива кримінальна відповідальність

“Якщо вас двічі та більше разів притягнуть до адміністративної відповідальності за порушення законодавства про оборону, мобілізаційну підготовку та мобілізацію, ст. 210 – 1 КУпАП і ви визнаєте цей факт. Тобто, навпаки, якщо ви сплатите штраф, фактично визнавши, що отримали повістку першого, другого або наступних разів, або ж цей штраф стягнуть примусово, через виконавчу службу, а ви не оскаржите постанову начальника ТЦК і вона вступить у законну силу”, – розповів фахівець.

Так, добровільна сплата штрафів або примусове стягнення через виконавчу службу без оскарження постанови означає згоду з викладеними в ній обставинами про те, що особа отримувала повістки, але не з’являвся за викликами.

А це свідчить про доведеність викладених у постанові обставин, які не оскаржувалися та наявність умислу на ухилення від мобілізації.

“Я не говорю, що це неспростовний факт, але з точки зори кримінального права у таких випадках є формальний склад правопорушення, що дозволяє відкрити кримінальне провадження і розпочати досудове розслідування з повним вивченням всіх обставин”, – зазначив Сімутін.

Він пояснив, що це може призвести до підозри з направленням справи до суду. Але, ймовірно, що дійсно подібні справи не будуть відкриватися.

“Бо одних постанов начальника ТЦК, як доказу, буде замало”, – додав адвокат.

Згідно з його словами, потрібно буде довести факт вручення повісток.

Читайте також: Гарантії для мобілізованих: чи зберігаються робота та зарплата, поки працівник у ЗСУ

Також варто враховувати, яким способом вона вручалася – особисто чи через пошту, чи знав про це громадянин, чи це дійсно його підпис, призначати почеркознавчу експертизу, допитувати представників ТЦК, які можуть вже бути в іншому місці. тощо.

“Це просто колосальні та невиправдані витрати робочого часу не тільки слідчого, а й залучених до розслідування поліцейських”, – наголосив адвокат.